• Posted On: septiembre 25, 2023
• Posted By: Alejandro Miquelarena

En el vasto mundo del derecho, existe una tendencia que ha estado cobrando mayor relevancia en las últimas décadas: la oralidad en los procesos judiciales. A primera vista, puede parecer un tema especializado y complejo, pero su implementación trae consigo numerosos beneficios y transformaciones que impactan directamente en la figura de las partes intervinientes y en el papel del abogado experto. Acompáñanos en este viaje para comprender qué es, por qué es esencial y cómo se está adaptando en diferentes jurisdicciones.

¿Qué es la oralidad en los procesos judiciales?

La oralidad se refiere a la predominancia de la palabra hablada sobre la escrita en la conducción de un juicio. Tradicionalmente, muchos sistemas judiciales se basaban en la presentación y análisis de documentos escritos. Con la incorporación de la oralidad, se da más importancia a las audiencias públicas donde las partes, testigos y peritos pueden ser interrogados directamente y en presencia del juez, permitiendo una comunicación más directa y dinámica.

Beneficios de la Oralidad

La incorporación de la oralidad en los juicios presenta múltiples beneficios:

1. Celeridad: El proceso se torna más rápido, ya que se reducen tiempos de espera entre actuaciones judiciales.
2. Transparencia: Al ser audiencias públicas, se garantiza el principio de publicidad, permitiendo que los ciudadanos puedan conocer y comprender mejor el funcionamiento de la justicia.
3. Inmediación: El juez tiene contacto directo con las partes, lo que le permite formarse una impresión personal sobre los hechos y las pruebas presentadas.

El Protagonismo de las Partes y el Abogado Experto

Con la implementación de la oralidad, la figura del abogado toma un papel aún más relevante. Ya no basta con ser un experto en la redacción de documentos; ahora, el abogado debe ser un hábil orador, capaz de presentar argumentos de manera clara y persuasiva, y de interrogar testigos y partes con destreza.

Por otro lado, las partes adquieren un papel más activo en el proceso. No son meros espectadores de un litigio escrito, sino participantes activos que pueden expresarse y ser escuchados directamente por el juez.

Adaptación en Diferentes Jurisdicciones

La oralidad no es un concepto nuevo; de hecho, su existencia data de los primeros sistemas judiciales. Sin embargo, su implementación en la modernidad varía según la jurisdicción:

• Jurisdicciones de Tradición Romano-Germánica: En países como México, Colombia o España, la incorporación de la oralidad ha representado un cambio radical, moviéndose de un sistema predominantemente escrito a uno donde la oralidad tiene un papel protagónico, especialmente en materias como el derecho penal.
• Jurisdicciones de Tradición Anglosajona: En países como Estados Unidos o Reino Unido, la oralidad ya formaba parte del sistema, pero ha ido ganando más terreno con el paso de los años, fortaleciendo aún más la figura del “trial lawyer” o abogado litigante.
• Jurisdicciones Mixtas: En jurisdicciones que combinan elementos de ambos sistemas, como Canadá o Sudáfrica, la oralidad ha encontrado un equilibrio, adaptándose según las necesidades y particularidades del sistema.

Conclusión

La incorporación de la oralidad en los procesos judiciales representa una evolución hacia un sistema más transparente, rápido y justo. Resalta la importancia de las partes y convierte al abogado en un verdadero maestro de la retórica y la argumentación. Aunque su implementación puede variar según la jurisdicción, su esencia busca mejorar la administración de justicia y acercarla más a la ciudadanía.

• Abogado experto,
• Administración de justicia,
• Audiencias públicas,
• Jurisdicciones,
• Oralidad,
• Procesos judiciales,